„Ich habe noch keinen erfolgreichen Leiter kennengelernt, der nicht regelmäßig gute Ressourcen konsumiert.“ (Clay Scroggins)

Reife Leiter wachsen nicht zufällig. Sie lassen sich prägen – durch Bücher, Gespräche, Podcasts, Vorbilder. Die eigentliche Frage lautet deshalb nicht, ob wir lesen, sondern wie wir auswählen, was uns formt.

Vier hilfreiche Fragen zur Buchauswahl

In der Podcast-Folge stellen die beiden Gastgeber, Adam Tarnow und Clay Scroggins, vier Leitfragen vor, die bei der Auswahl von Büchern helfen sollen:

1. Löst dieses Buch ein konkretes Problem, das ich aktuell habe?
2. Stammt es von jemandem, den ich respektiere oder von dem ich lernen möchte?
3. Kann ich das Gelesene zeitnah anwenden?
4. Fordert mich das Buch heraus – oder bestätigt es nur, was ich ohnehin denke?
   

Diese Fragen sind ausgesprochen hilfreich. Sie schützen vor ziellosem Konsum und helfen, Lernen stärker mit dem eigenen Alltag zu verbinden – gerade in Leitungsverantwortung, wo Zeit und Aufmerksamkeit begrenzt sind.

Wenn prägende Bücher nicht praktisch sind

Gleichzeitig wird im Podcast deutlich, dass sich hilfreiche Bücher nicht immer in ein solches Raster pressen lassen. Scroggins nennt etwa die Biografie von Jim Elliot, Im Schatten des Allmächtigen, als ein für ihn prägendes Buch. Bei dieser Art von Lektüre wird es schwerfallen, zumindest die erste und die dritte Frage im Vorfeld positiv zu beantworten – und doch beschreibt Scroggins das Buch als tief prägend.

Gerade Biografien oder theologisch geprägte Texte entfalten ihre Wirkung oft zeitverzögert. Sie lassen sich nicht einfach „anwenden“, sondern arbeiten leise im Hintergrund – manchmal über Jahre. Von daher wäre ich zurückhaltend, dieses Raster als bindend zu verstehen.

Die vier Fragen sind hilfreiche Filter. Sie unterstützen bei der Auswahl, ersetzen jedoch nicht geistliches Urteilsvermögen. Manche Bücher erfüllen nur einzelne dieser Kriterien und sind dennoch langfristig fruchtbarer als manch hochpraktisches Handbuch.

Fazit

Die vier Fragen aus dem Podcast sind ein wertvolles Raster für bewusste Lektüre. Sie schützen vor Ziellosigkeit und Beliebigkeit. Zugleich zeigen die eigenen Beispiele der Podcast-Partner, dass prägende Bücher nicht immer praktisch oder eindeutig nützlich sein müssen.

Wer geistlich und leitend wachsen will, braucht beides: Bücher, die konkret helfen, und Bücher, die tiefer ausrichten. Gute Lektüre tut manchmal sofort gut – und manchmal erst mit Abstand.

Der Beitrag Wie Leiter gute Bücher auswählen erschien zuerst auf Jakobs Blog.

Meist höre ich die Folgen einfach aus Interesse an diesen Lebensgeschichten. Doch manchmal begegnen mir dabei Impulse, die direkt für die Gemeindearbeit relevant sind. So auch in der aktuellen Folge A Speechwriter (09.09.2025). Darin spricht Stephen Krupin, ein erfahrener Redenschreiber, der unter anderem Reden für Barack Obama verfasst hat, über sein Handwerk. Zwei seiner Gedanken haben mich besonders angesprochen – und ich bin überzeugt, sie sind für alle hilfreich, die regelmäßig predigen oder in anderer Weise vor Menschen sprechen.

Vorbereitung ist Respekt – nicht Krücke

Krupin widerspricht dem Trend, vorbereitete Notizen oder Teleprompter als „Krücke“ abzutun. Er sagt:

„Es gibt zunehmend die Haltung, dass vorbereitete Notizen oder ein Teleprompter ein Mangel seien. Viele Redner sagen: Ich hatte etwas vorbereitet, aber ich werfe es jetzt weg und spreche einfach frei aus dem Herzen. […] Aber für mich sind vorbereitete Worte ein Zeichen des Respekts gegenüber den Zuhörern. Es zeigt, dass man sich die Zeit genommen hat, darüber nachzudenken, was sie hören und verstehen müssen, und wie man eine Verbindung zwischen Redner, Publikum und Thema aufbauen kann.“

Das trifft einen wunden Punkt im Predigtdienst. Ich selbst schreibe meine Predigten nicht Wort für Wort aus, weil das sehr zeitintensiv wäre und ich mich beim freien Sprechen wohler fühle. Aber ich predige mit klarer Struktur (auf Papier oder iPad), mit soliden Notizen und viel vorherigem Nachdenken. Und ich sehe absolut den Sinn, dass viele andere Prediger voll ausformulieren. Beides kann gut und verantwortlich sein – entscheidend ist die ehrliche, intensive Vorbereitung.

Denn Vorbereitung ist nicht nur eine Hilfe für den Prediger, sondern auch ein Ausdruck von Wertschätzung für die Gemeinde. Sie macht deutlich: Eure Zeit ist mir wichtig, und ich möchte, dass ihr Gottes Wort klar und verständlich hört. „Ich lasse mich einfach vom Heiligen Geist leiten“ darf deshalb nie eine Ausrede sein, um die Mühe der Exegese, Strukturarbeit und Formulierung zu sparen. Gebet und gründliche Vorbereitung gehören zusammen. Wer vorbereitet, würdigt die Zeit der Zuhörenden und ehrt den Gott, dessen Wort wir verkündigen.

Predigt: Last oder Chance?

Im zweiten starken Abschnitt geht es um Künstliche Intelligenz. Auf die Frage nach den Effekten von KI für das Schreiben antwortet Krupin:

„Welche Aufgabe willst du lösen? Wenn Schreiben nur etwas ist, das von der To-do-Liste muss, dann verstehe ich, warum man mit KI schnell einen brauchbaren Entwurf erzeugen will. […] Aber wenn Schreiben Verbindung schafft – Redner mit Menschen – wenn es bewegt, Denken verändert und Handeln prägt, dann ist KI dafür (noch) kein effizientes Werkzeug. […] Wenn Schreiben für dich Chance ist – um zu klären, was du denkst, neue Verbindungen zu entdecken, Annahmen zu prüfen und präzise zu formulieren – warum solltest du diesen Prozess überspringen?“

Hier liegt für Prediger das eigentliche KI-„Problem“: Wie sehe ich die Predigt? Als Last: Dann ist die Versuchung groß, KI als Abkürzung zu nutzen und den Weg der inneren Klärung zu umgehen. Als Chance: Dann kann KI ein Werkzeug sein (z. B. beim Ordnen von Gedanken, Testen von Formulierungsvarianten, Finden von Beispielen) – aber nicht der Kern. Der Kern bleibt die geistliche, theologische und pastorale Arbeit am Text für Menschen: hören, beten, ringen, strukturieren, formulieren.

Drei praktische Konsequenzen

Erstens: Vorbereitung zeigt Respekt. Krupins erster Gedanke macht klar: Wer gründlich vorbereitet, würdigt die Zeit der Zuhörenden. Deshalb gehört das Durchdenken und Strukturieren einer Predigt zum Wesentlichen, nicht zum Nebensächlichen.

Zweitens: Predigt ist Brückenarbeit. Redenschreiber wie Krupin sprechen bewusst „für das Ohr“. Auch Prediger müssen sich fragen: Was brauchen meine Zuhörer heute? Eine klare Struktur, kurze Sätze, hörbare Leitgedanken – das ist kein Formalismus, sondern Ausdruck von Liebe.

Drittens: KI kann Werkzeug sein – nicht Ersatz. Krupins zweite Einsicht warnt: Wer Predigt als Last sieht, sucht Abkürzungen. Wer sie als Chance begreift, wird auch mit KI verantwortungsvoll umgehen. Die Frage „Welches Problem will ich lösen?“ hilft, die richtige Haltung zu bewahren.

Was ich daraus mitnehme

Gerade solche Impulse zeigen mir, wie wertvoll es ist, über den eigenen Tellerrand hinauszuhören. Ein Podcast über Redenschreiben mag auf den ersten Blick weit weg vom Predigtdienst wirken – und doch steckt darin eine Menge Weisheit: Vorbereitung ist Respekt, und Predigt ist eine Chance, keine Last.
Für mich war die Folge ein guter Reminder, warum es sich lohnt, Zeit und Herz in die Vorbereitung zu investieren. Was mich ein Redenschreiber übers Predigen gelehrt hat, kann vielleicht auch für dich ein hilfreicher Impuls sein.

Wer selbst reinhören möchte: What It’s Like To Be… – A Speechwriter (natürlich auch über Spotify oder andere Podcast-Apps verfügbar).

Der Beitrag Was mich ein Redenschreiber übers Predigen gelehrt hat erschien zuerst auf Jakobs Blog.

Was den Podcast besonders macht

Viele andere Folgen von {ungeskriptet} sind nicht nur hörenswert, sondern wirklich horizonterweiternd. Ben gelingt es, seinen Gästen Raum zu geben. Die Gespräche dauern oft zwei bis drei Stunden, wirken aber nie langatmig. Es geht nicht um Pointen oder schnelle Antworten, sondern um echtes Verstehen. Gerade das macht den Reiz aus: Man lernt, andere Denkweisen nachzuvollziehen – und wird dadurch herausgefordert, das eigene Denken zu reflektieren oder auch zu korrigieren.

Vergleich mit Lex Fridman: Zwei Stile, ein Format

Ich höre seit einiger Zeit gerne die Gespräche von Lex Fridman (siehe hier), einem US-amerikanischen Podcaster mit Fokus auf KI, Wissenschaft, Gesellschaft und Philosophie. Auch dort: lange Gespräche, wenige Schnitte, echte Neugier. Was mir lange nicht bewusst war: Mit Ben gibt es ein vergleichbares Format im deutschsprachigen Raum. Der Stil ist anders – Fridman ist deutlich besser vorbereitet und wissenschaftlich präziser, während Ben eher intuitiv, persönlich und allgemeinverständlich fragt. Beides hat seinen Wert. Besonders, weil {ungeskriptet} keine Vorkenntnisse voraussetzt und damit auch für Laien oder neugierige Hörer zugänglich bleibt.

Drei besonders empfehlenswerte Folgen

Aus den bisher gehörten Episoden fand ich besonders diese drei spannend:

#204: „Leben in Angst – Die Wahrheit über die Zeugen Jehovas“

Der ehemalige Zeuge Tim berichtet eindrücklich über Angst, Ausgrenzung und den mühsamen Weg in die Freiheit. Kein reißerisches Aussteiger-Interview, sondern ein differenzierter Einblick in eine geschlossene Welt.

#200: „Deshalb zerbrechen Beziehungen“ mit Dr. Raphael Bonelli

Der Wiener Psychiater erklärt prägnant, woran Beziehungen scheitern – und was helfen kann. Psychologisch fundiert, lebensnah und stellenweise herausfordernd. Seine katholische Weltanschauung prägt das Gespräch hörbar mit.

#135: „Ist der Islam gefährlich?“ mit Ex-Salafist Marcel Krass

Ein Gespräch, das sich einem heiklen Thema stellt. Obwohl Krass sich von manchen Überzeugungen distanziert hat, bleibt er natürlich ein überzeugter konservativer Muslim. Er wirkt allerdings sehr ehrlich und authentisch. Seine Kritik am Christentum – insbesondere an der Dreieinigkeit – bleibt dabei wenig überzeugend.

Fazit: Gespräche, die zum Denken anregen

{ungeskriptet} ist ein Ort echter Gespräche. Wer bereit ist, sich auf unterschiedliche Perspektiven einzulassen, wird hier fündig. Nicht jede Folge ist gleich stark, aber die besten Episoden bieten Tiefgang, Ehrlichkeit und neue Denkanstöße. Ein Podcast für Menschen, die nicht nach Schlagzeilen suchen, sondern nach Substanz.

Ich höre zwar immer wieder Podcasts, aber das Angebot ist natürlich riesig. Sollte jemand Vorschläge für gute Podcasts haben, bin ich dankbar für einen Hinweis.

Der Beitrag Podcast-Empfehlung: {ungeskriptet} – Gespräche, die den Horizont weiten erschien zuerst auf Jakobs Blog.

Der Pastoren Podcast

Wie der Name schon sagt, ein Podcast von Pastoren, Matthias Lohmann und Matthias Mockler von der FeG München-Mitte. Zielgruppe im eigentlichen Sinne ist die Gemeinde. Die Hörerschaft ist aber deutlich größer und in der Regel werden auch Themen behandelt, die von allgemeinem Interesse sind. Aktuell gibt es übrigens eine Mini-Reihe zum Thema Bundestheologie und Dispensationalismus. Ich teile die Sichtweise der beiden zwar in diesem Fall nicht, finde das Thema aber bisher sehr fair und ausgewogen behandelt. Eventuell werde ich in einem meiner nächsten Beiträge etwas zu dieser Thematik schreiben.

Hier gehts zum Pastoren Podcast

Promised Land (Englisch)

Dieser Podcast von Christianity Today hat den Überfall der Hamas am 7. Oktober 2023 zum Anlass genommen, um das Thema rund um den Konflikt zwischen Israel und den Palästinensern zu beleuchten. Es kommen verschiedene Stimmen, auf beiden Seiten, zu Wort. Es geht um das Existenzrecht Israels, die Absichten der Hamas, die Nöte der Palästinenser, Christen im Palästinensergebiet, israelische Siedler im Westjordanland und um vieles mehr. Im Fokus steht nicht so sehr die theologische Einordnung der Ereignisse, sondern vielmehr um die geschichtlichen Hintergründe und die politische Herausforderung.

Hier gehts zu Promised Land

Human Flourishing (Englisch)

Gesammelte Predigten von Jonathan Pennington (Professor für Neues Testament am Southern Baptist Theological Seminary), die er in seiner Heimatgemeinde gehalten hat. Pro Monat kommt etwa eine Predigt dazu. Ich habe inzwischen mehrere Bücher von Pennington gelesen (siehe z. B. hier, auch eins übers Predigen) und schätze ihn sehr. Pennington kann nicht nur gut schreiben, er versteht es auch, zu predigen. Nah am Bibeltext, konkrete Übertragung auf unsere heutige Zeit und das Evangelium im Zentrum. Ich höre die Predigten, um selbst davon zu profitieren, aber auch um für meine Predigten zu lernen.

Hier gehts zu Human Flourishing

Huberman Lab (Englisch)

Andrew Humerman ist Professor für Neurowissenschaften an der Stanford School of Medicine. In seinem Podcast widmet er sich ausführlich verschiedenen Themen rund um Gesundheit und Bewegung. Da ich seit letztem Jahr persönlich verstärkt darauf achte, bekomme ich hier immer neue Impulse. Es werden auch Themen darüber hinaus behandelt (z. B. Schlaf und Erholung, Ernährung, mentale Gesundheit …). Die Folgen sind alle auf einem hohen wissenschaftlichen Niveau, die sich an den neuesten Studien orientieren und doch so formuliert, dass sie für jeden interessierten verständlich sind. Bei den meisten Folgen hat er Wissenschaftler zu Gast, die er interviewt. Nicht selten gehen die Folgen 2–3 Stunden lang. Hier gibt es viel zu lernen. Ich warte übrigens gespannt auf Hubermans erstes Buch Protokolls: Die Gebrauchsanweisung für den menschlichen Körper, das im Mai nächsten Jahres erscheinen soll. Ich habe es bereits vorbestellt.

Hier gehts zu Huberman Lab

Lex Fridman Podcast (Englisch)

Lex Fridman ist Informatiker und nebenbei einer der bekanntesten amerikanischen Podcaster (mehr als 4 Millionen Abonnenten auf seinem YouTube-Kanal). In seinem Podcast interviewt er Experten aus verschiedenen Bereichen wie Wissenschaft, Technologie, Philosophie, Politik und Kultur. Absolut erstaunlich finde ich, dass es ihm gelingt, sowohl linke als auch rechte Politiker neutral und unvoreingenommen zu interviewen, in der Folge vom 3. September z. B. Donald Trump. Für mich wurde wieder deutlich: inhaltlich kann ich teilweise verstehen, warum viele Evangelikale in den USA Trump wählen. Sein Charakter spricht allerdings sehr stark gegen ihn. Anfang Juli interviewte Fridman übrigens Trumps Tochter Ivanka (hier ging es nicht um Politik). Das Interview fand ich wesentlich angenehmer. Die Podcasts dauern teilweise mehrere Stunden, darauf sollte man sich einstellen.

Hier gehts zum Lex Fridman Podcast

Einige Links auf dieser Seite sind Affiliate-Links. Solltest du über sie einkaufen, unterstützt du diesen Blog.

Der Beitrag Was ich aktuell höre erschien zuerst auf Jakobs Blog.

In einer Folge des FTH-Podcasts stellt sich Stefan Holthaus dieser Frage. Ich fand seine Gedanken sehr hilfreich, deshalb hier eine kurze Zusammenfassung seiner Antworten. Ich empfehle allerdings auch ausdrücklich das gesamte Interview und den Podcast an sich.

Zur Rolle der Wissenschaftler

Corona ist die Stunde der Wissenschaft. Wir sollten vor allem dankbar sein für Wissenschaftler. Selbstverständlich gibt es auch berechtigte Kritik, vieles ist allerdings unberechtigt. Wenn Wissenschaftlern vorgeworfen wird, dass sie ihre Meinung in gewissen Fragen geändert hätten (z. B. in Bezug auf Masken), dann ist die Kritik nicht nachvollziehbar. In den vergangenen Monaten gab es etliche neue Studien in diesen Bereichen. Hoffentlich sind wir alle bereit zu lernen und unseren Standpunkt zu korrigieren.

Unter den Wissenschaftlern gibt es auch Selbstdarsteller, die zum Teil gar nicht mehr aktiv in der Forschung sind, aber sich selbst ins Gespräch bringen wollen. Auch zu beachten: bei allen Wissenschaftlern gibt es eine verengte Sichtweise. Für einen Weg aus der Krise müssen alle Bereiche der Gesellschaft gehört werden.

Zu den unterschiedlichen Reaktionen von Menschen

Es gibt in dieser Zeit fünf Gruppen, die ganz unterschiedlich reagieren: (1) Die Überängstlichen, die sich teilweise weit über die Forderungen der Regierung hinaus abschotten. Ähnliches fordern sie dann auch von anderen. (2) Die Verharmloser, die meinen, Corona sei eine stärkere Grippe. Sie regen sich über die Einschränkungen auf. (3) Die Apokalyptiker, die sagen, dass alles sei ein Zeichen der Endzeit. (4) Die Angepassten, die meinen, der Staat macht alles richtig und wir müssen nur unterwürfig sein. (5) Die Wichtigtuer, die ständig im Internet ihre Meinung kundtun.

Corona offenbart vieles, was in uns drinsteckt und es ist ein Charaktertest, auch für uns Christen. Deshalb brauchen wir besonnene Menschen, die bereit sind, Fakten zu prüfen, auf andere hören, aber auch ihren Weg gehen und klug entscheiden.

Stephan Holthaus

Zur Beteiligung von Christen an der Meinungsbildung

Christen sollten auf jeden Fall nicht meinen, sie seien klüger als alle Experten dieser Welt. Die Hauptaufgabe der Gemeinde ist die theologische Deutung der Krise. Außerdem die Herausforderung, die Liebe Gottes ganz praktisch zu den Menschen zu bringen.

Als Christen haben wir einen spezifischen Auftrag in der Coronakrise und das ist nicht, Experte in Virologie zu sein, sondern den Leuten die biblische christliche Botschaft zu bringen. Und die heißt: Es gibt Trost, Hoffnung und Beistand in der Krise.

stephan holthaus

Zur Beurteilung des Staates

Die Einschränkungen während des Lockdowns haben uns alle betroffen. Im internationalen Vergleich sind wir aber recht gut weggekommen. In vielen anderen Ländern waren die Einschränkungen wesentlich stärker und dort gab es keinerlei finanzielle Hilfen vonseiten des Staates. Wir klagen auf hohem Niveau. Auch wenn besonders während des zweiten Lockdowns einige Fehler gemacht worden sind, wird die deutsche Corona-Politik international gelobt. Was weniger gut gelaufen ist, war eine oft kurzfristige und nicht ausreichende Kommunikation. Hier ist viel Vertrauen verloren gegangen. Im Nachhinein ist man allerdings immer schlauer. Es ist aktuell viel komplizierter, Politiker zu sein, als Fachwissenschaftler.

Zum Thema Impfungen

Die schnelle Entwicklung ist grundsätzlich sehr erfreulich und Stefan Holthaus würde sich besonders wegen seiner vielen Kontakten impfen lassen. Die bisherigen Studien zeigen, dass die Nebenwirkungen gering ausfallen, besonders im Vergleich zu den Nachwirkungen von Corona. Das Warten auf Europa muss grundsätzlich positiv bewertet werden. Da Deutschland ein Transitland ist, muss alles mit internationaler Absprache geschehen.

Zu Verschwörungstheorien

Verschwörungstheorien gab es schon immer. Im Zentrum steht ein Sündenbock (früher oft die Juden, heute z. B. Bill Gates) und es wird mit diffusen Ängsten gespielt (z. B. mit der Impfung eingepflanzte Chip). Sie werden vor allem von Menschen aufgenommen, die frustriert und enttäuscht sind und ein grundsätzliches Misstrauen haben.

Verschwörungstheorien geben einfache Antworten auf komplizierte Fragen. Die Welt ist heute so komplex, dass man kaum alle Facetten durchschauen kann. Wenn dann jemand kommt, der das Problem scheinbar klar benennt, klatschen alle. Zensur sollte man hier nicht vornehmen. Demokratie muss unterschiedliche Sichtweisen ertragen. Als Christen sollten wir uns dagegen wenden, aufklären, mitunter auch distanzieren.

Was wir sonst noch lernen können

Die Coronakrise zeigt uns: Der Mensch hat Grenzen. Wir haben eben nicht alles im Griff. Wir dürfen aber wissen: Gott sitzt im Regiment und bei ihm dürfen wir geborgen sein. Wenn wir zu Gott rufen, hört er (2Mo 2,24). Diese Botschaft muss zu den Menschen.

Der Beitrag Was können wir aus der Coronakrise lernen? erschien zuerst auf Jakobs Blog.

Ich bin davon überzeugt, dass das Problem des Rassismus auch in Deutschland präsent ist. Dazu habe ich mich in der Vergangenheit zweimal geäußert (Die Sache mit dem Rassismus und Racial Profiling aus christlicher Perspektive). Da scheint es als Christ nur angebracht, sich hinter die BLM zu stellen. Allerdings müssen wir auch hier aufpassen, nicht zu schnell auf fahrende Züge aufzuspringen. Man sollte sich bewusst machen, dass es bei der Bewegung um mehr geht als um die Abschaffung der Benachteiligung schwarzer Menschen. Es lohnt sich einmal, den „Gemeinsamem Konsens“ von Black Lives Matter Berlin durchzulesen.

Vor wenigen Tagen hat sich John Piper in zwei Folgen von Ask Pastor John zur Critical Race Theory (CRT) geäußert, die eng mit BLM verwoben ist. Ich fand das sehr hilfreich, und fasse seine Beiträge in Kürze zusammen. Ich empfehle die kompletten Beiträge allerdings ausdrücklich.

Zwei biblisch-rationale Prinzipien

In seinem ersten Beitrag warnt Piper zum einen davor, Christen, die sich sozial engagieren (in diesem Fall gegen Rassismus), in eine Schublade zu stecken. Es muss möglich sein, Ungerechtigkeit als solche darzustellen, ohne von vornherein abgestempelt zu werden.

„Christen sollten darauf achten, nicht über einen Bruder zu lästern, indem sie ihm ein Etikett aufdrücken, wie z. B. Critical Race Theory.“

Zum anderen betont er die Notwendigkeit, sich kritisch über Bewegungen äußern zu dürfen. Das Argument, man dürfe sich nicht kritisch über eine Denkweise äußern, weil es um Menschenleben geht, zählt für Piper nicht.

„Wenn ein Christ auf eine ehrliche Weise Irrtümer und unbiblische Denkweisen analysiert und darstellt (wie die Critical Race Theory), sollten wir ihn nicht zum Schweigen bringen oder ihn verurteilen, indem wir auf das Blut auf den Straßen hinweisen.“

Beide Tendenzen gibt es leider.

Das Problem der Wurzel

In seinem zweiten Beitrag analysiert Piper den Hintergrund der CRT. Dabei unterscheidet er zwischen dem allgemeinen Verständnis und der tiefergehenden Definition.

„Critical Race Theory, nach seiner allgemeinen Definition als Streben nach dem Verstehen der Geschichte von Unterdrückung in der Beziehung von Rassen und den gegenwärtigen Einstellungen und Strukturen, die Unterdrückung fortführen, ist eine würdige Aufgabe. Und Critical Race Theory nach seiner tiefergehenden Definition, einschließlich seiner breiten Annahmen und Schlussfolgerungen, ist eine Manifestation der uralten Versklavung des gefallenen menschlichen Herzens zur Selbstvergöttlichung („ich will mein eigener Gott sein“) und Selbstdefinierung („Ich will meine Identität selbst festlegen“), und Selbstbestimmung („Ich will über meine Wahrheit und meine Moral selbst entscheiden, ohne Beachtung einer Autorität von außen“). Und deshalb ist es eine Einbahnstraße, wenn man versucht, Fortschritte in Bezug auf Gerechtigkeit, Respekt und Verständigung zu machen, indem man die Annahmen, die Kategorien, die Schlussfolgerungen und die Strategien der Critical Race Theory aufnimmt.“

Mein Fazit

Tun wir als Christen alles dafür, Rassismus keinen Raum zu geben. Hier haben wir noch jede Menge zu tun, auch in unseren Gemeinden und in unseren Herzen. Die Ratschläge von Piper sind sehr praktisch. Vermeiden wir es, sozial engagierte Christen in ein schlechtes Licht zu rücken und nehmen wir uns davor in Acht Christen zu verurteilen, die sich kritisch zu Hintergründen äußern. An dieser Stelle empfehle ich gerne noch einmal John Pipers Buch Bloodnines.

Der Beitrag Die Hintergründe von Black Lives Matter erschien zuerst auf Jakobs Blog.

Deep Questions with Cal Newport

An anderer Stelle habe ich bereits über Bücher von Cal Newport geschrieben (z. B. hier). In seinem Podcast greift er Fragen seiner Leser auf. Im Wesentlichen geht es um den richtigen Fokus im Beruf und im Alltag und um Produktivität. Eine Gewohnheit von ihm, die ich aktuell ausprobiere: täglich aufzeichnen, wie viel Zeit man mit konzentrierter Arbeit („Deep Work“ – Zeit, während der man sich bewusst nur auf eine einzige Aufgabe konzentriert) verbringt. Oft ist es weniger, als man vermutet. Wir alle lassen uns viel zu oft von unwesentlichen Dingen ablenken. Hier geht es zu seinem Podcast.

The Cult of Pedagogy Podcast

Nein, das ist keine Sekte. 😉 Theologen sollten sich nicht bloß Gedanken um Inhalte machen, sondern auch um die Art der Vermittlung. Das wird mir immer wichtiger. In ihrem Podcast spricht Jennifer Gonzales über die wichtigsten Prinzipien des Lehrens. Nicht nur Lehrer im klassischen Sinne können davon profitieren, sondern auch alle Personen, die biblische Lehre systematisch vermitteln wollen. Ich habe bisher erst wenige Folgen angehört. Hier ein paar Tipps: Backware Design (Folge 148), Making Great Screencast Videos (144), A Few Ideas for Dealing with Late Work (127), How Accurate are Your Grades (94). Der Podcast ist hier zu finden.

Der Beitrag Zwei neue Podcast-Entdeckungen erschien zuerst auf Jakobs Blog.

Theologie

Biblical Foundations: Ein Podcast des Center for Biblical Studies am Midwestern Seminary mit Andreas Köstenberger. Thematisch geht es um Biblische Theologie. Gäste waren zuletzt Abner Chou, Tom Schreiner, Peter Williams und Don Carson. Die einzelnen Folgen sind von der Länge her nicht ganz einheitlich, liegen aber meist um die 20 Minuten. Wer die Botschaft der biblischen Autoren besser verstehen möchte, ist hier genau richtig.

Bible Study Magazine: Wie der Name schon sagt, geht es um das Studium der Bibel. Da die Bibelsoftware Logos hinter dem Projekt steht, geht es natürlich häufig auch um die Möglichkeiten, die das Programm bietet. Man muss aber kein Logos-Nutzer sein, um davon profitieren zu können. Die Folgen sind relativ lang, meist um die 60 Minuten.

Gemeinde

Practical Shepherding: Hier sprechen zwei erfahrene Pastoren über den praktischen Hirtendienst in einer Gemeinde. Der Podcast ist sehr praktisch und kann vor allem für jüngere Pastoren eine große Hilfe sein. Ihre kleine Buchreihe ist übrigens ebenfalls sehr empfehlenswert. Die Länge liegt hier bei 20-30 Minuten.

Produktivität

Redeeming Productivity: Reagan Rose ist Director of Digital Platforms bei Grace to You. In seinem Podcast geht es um Produktivität aus christlicher Perspektive. Gelegentlich hat er interessante Gäste im Studio, aber auch die Folgen, die er alleine gestaltet sind tiefgehend. Es geht nicht bloß um verschiedene Tools, sondern auch darum, wie Christen damit umgehen sollten. Die Folgen sind zwischen 30 und 60 Minuten lang.

Hallo Fokus!: Hier geht es um Selbstmanagement und Produktivität. Einige Folgen sind auch speziell für Unternehmer und Selbstständige geeignet, aber wer allgemein Leitungsfunktionen ausübt oder auch nur lernen möchte, sich selbst zu führen, kann hier viele Impulse bekommen. Mit wenigen Ausnahmen liegt die Länge bei ca. 20-30 Minuten.

Focus on this: Ein Podcast mit Courtney Baker und Blake Stratton. Der Podcast ist von Michael Hyatt & Company und bezieht sich immer wieder auf den Full Focus Planner. Ich selbst verwende ihn nicht – spätestens bei der Anzeige der Kosten für den internationalen Versand wird einem schwindelig. Das Prinzip finde ich aber super und habe davon schon viel gelernt.

Der Beitrag 6 neue Podcast-Empfehlungen erschien zuerst auf Jakobs Blog.

Es ist möglich, sich so auf die Methoden der Homiletik zu konzentrieren, dass es dein Ziel ist, eine perfekte Predigt vorzutragen. Diese wird dann anhand der Gliederung und der Einleitung beurteilt. Danach, wie ergreifend sie ist und nach den Worten und der Betonung und der Präsentation und so weiter. Dann beginnst du, mehr über die künstlerische Form der Predigt nachzudenken, die Kunst und Wissenschaft des Predigens, als über die Menschen, zu denen du sprichst. Du musst dich immer daran erinnert, dass es dein Anliegen als Prediger im Haus Gottes ist, Gottes Volk Gottes Botschaft zu überbringen. Sorgfalt in der Homiletik sollte dazu führen, das besser zu tun. Aber wenn die Disziplin selbst zum Fokus wird, besteht die Gefahr, dass Homiletik zum Götzen wird. Du willst nicht, dass Menschen beim Verabschieden an der Tür etwas sagen wie: „Das war heute eine brillante Predigt, Pastor.“ Du willst nicht, dass sie sagen: „Das war wirklich beeindruckend, das hätte ich nie alles aus dem Text herausholen können.“ Du willst niemals, dass sie sagen: „diese Woche hast du deine Worte ganz sorgfältig ausgewählt, Pastor.“ Du willst, dass sie etwas sagen wie: „Gott hat heute wirklich zu mir gesprochen, danke.“ Oder: „Alles, was du über den Text gesagt hast, war wirklich direkt dort. Ich hätte es selbst sehen müssen, oder?“ Das ist es, was du willst, so dass die Predigt ein Werkzeug für die Kommunikation des allmächtigen Gottes ist, durch sein Wort zu seinem Volk zu reden. Das ist deine Aufgabe als Pastor. Und das in eine künstlerische Form umzuwandeln, die Menschen bewundern können, ist eine Form des Götzendienstes.

(D. A. Carson, eigene Übersetzung)

Es lohnt sich, Predigten intensiv vorzubereiten. Das betont auch Carson in der genannten Podcastfolge. Man sollte aber nie das Ziel aus dem Blick verlieren. Es geht nicht darum, eine gute Präsentation abzuliefern. Es geht um wesentlich Größeres. Betet für eure Prediger, dass ihnen das stets vor Augen steht.

Der Beitrag Wie Predigen zum Götzendienst werden kann erschien zuerst auf Jakobs Blog.

Theologie

The Table Podcast: Dieser Podcast gehört zum Hendricks Center des Dallas Theological Seminary und wird in den meisten Fällen von Darrell Bock moderiert. Thematisch dreht er sich um Fragen der Theologie und Kultur. Oft sind interessante Gesprächspartner zu Gast.

Church Grammar: Brandon Smith ist Assistant Professor of Theology and New Testament an der Cedarville University. Bis vor kurzem moderierte er zusammen mit Travin Wax auch den Word Matters-Podcast, der leider nicht mehr weitergeführt wurde. In Church Grammar geht es um ganz verschiedene theologische Themen, die sehr von den Gästen abhängen. In der Vergangenheit waren z. B. Thomas Schreiner, Michael Bird oder Patrick Schreiner mit dabei. In der aktuellen Folge geht es um Theological Interpretation and Pastor Theologians mit Kevin Vanhoozer.

Gemeinde

Pastors’ Talk: Dieser Podcast ist von 9Marks und wird von Jonathan Leeman und Mark Dever moderiert. Die Gespräche werden im Dialog geführt. Es geht um praktische Aspekte des christlichen Lebens und des pastoralen Dienstes.

Preaching and Preachers: Der Gastgeber dieses Podcasts ist Jason Allen, President des Midwestern Baptist Theological Seminary. Wie der Name des Podcast schon sagt, geht es ums Predigen. Oft stellen Gäste ihr Bücher vor, die sie über einen Aspekt des Predigens geschrieben haben.

Making Disciples: Hier geht es um gelebte Jüngerschaft in der Gemeinde. Gastgeber ist Robby Gallaty, Pastor und Gründer von Replicate Ministries.

Leiterschaft

Rainer on Leadership: Thom Rainer war viele Jahre lang President von Lifeway Christian Resources. Vor kurzem gründete er Church Answers, eine Online-Community für Gemeindeleiter. Rainer gibt praktische Ratschläge für die Leitung einer Gemeinde. Moderator ist Jonathan Howie, Director of Strategic Initiatives bei LifeWay.

Lead to Win: Michael Hyatt war lange Zeit CEO des christlichen Verlags Thomas Nelson. Seit einigen Jahren leitet er sein eigenes Unternehmen, das sich dem Thema Leiterschaft und Produktivität widmet. Darum geht es auch in seinem Podcast, den er zusammen mit einer seiner Töchter aufnimmt. Der Podcast ist nicht explizit christlich, vermittelt aber gute Prinzipien.

Choiceology: In diesem Podcast geht es darum, gute Entscheidungen zu treffen. Die Wharton-Professorin Katy Milkman spricht über die psychologischen Hintergründe häufiger Entscheidungs-Fehler. In der aktuellen Folge wird z. B. erklärt, warum es in den meisten Aufzügen Knöpfe zum Schließen der Türe gibt, auch wenn diese in der Regel überhaupt nicht mit der Steuerung des Aufzugs verbunden sind.

Der Beitrag 8 hörenswerte Podcasts erschien zuerst auf Jakobs Blog.