In meinem letzten Beitrag habe ich darüber geschrieben, wie KI bei der Vorbereitung von Themenpredigten unterstützen kann – insbesondere bei der Strukturierung von Gedanken, der Recherche und der Formulierung von Kernaussagen. Dabei wurde deutlich, dass KI eine hilfreiche Ergänzung sein kann, aber die eigenständige Auseinandersetzung mit dem Bibeltext unverzichtbar bleibt. In diesem Beitrag möchte ich über die Erstellung von Präsentationen schreiben. Das habe ich bis zuletzt mit Hilfe von Canva und PowerPoint gemacht (ich hatte schon 2019 in einem Blog-Beitrag darüber geschrieben). KI-generierte Grafiken nutze ich schon länger. Jetzt habe ich eine neue Software zur Erstellung von Präsentationen getestet: gamma.

Was ist gamma?

gamma ist eine App, mit der man KI-gestützt Präsentationen erstellen kann. Darauf aufmerksam geworden bin ich durch den kostenlosen Newsletter der Rundown University (ich werde vermutlich in meinem nächsten Newsletter etwas darüber schreiben, dort stelle ich immer wieder hilfreiche Bücher und Ressourcen vor). Zu Beginn hat man drei Möglichkeiten: (1) Mit Hilfe einer Gliederung oder bereits vorhandener Notizen zu einem Thema kann man sich eine Präsentation generieren lassen. (2) Man kann in einem kurzen, einfachen Text beschreiben, was man möchte. Darauf basierend wird dann eine Präsentation erstellt. (3) Man kann eine Präsentation hochladen und diese überarbeiten lassen.

Bei allen drei Optionen ist es natürlich wichtig zu beachten, dass gamma in der Regel einen guten Ausgangspunkt liefert. Diesen kann man dann direkt über die Plattform weiterbearbeiten – entweder manuell oder KI-unterstützt, indem man gezielt Änderungen vornimmt.

Folien mit einer Gliederung erstellen

Bevor ich mich mit der Präsentation befasst habe, habe ich mich wie gewohnt intensiv mit dem Bibeltext auseinandergesetzt und eine eigene exegetische Textgliederung erstellt. Die persönliche Auseinandersetzung mit dem Bibeltext darf niemals delegiert oder durch KI ersetzt werden! Nur durch eigenes Ringen mit dem Text können wir tiefergehende Einsichten gewinnen, den Kontext verstehen und die Botschaft authentisch weitergeben. KI kann zwar hilfreiche Impulse liefern, aber sie kann keine persönliche Erkenntnis oder geistliche Reife ersetzen.

Anschließend habe ich den Vorgaben-Editor lediglich mit einem kurzen Satz zur Zielgruppe („Christen und Nichtchristen, die die Predigt in einem Gottesdienst hören“) und dem gewünschten Ton („persönlich, seelsorgerlich, erklärend“) gefüttert und meine Textgliederung eingefügt. Im nächsten Schritt muss man dann nur noch ein Theme auswählen.

Erste Eindrücke und Bewertung der KI-Präsentation

Mein Kommentar dazu:

• Die erste Folie sieht grafisch schön aus, der Text passt natürlich nicht wirklich.
• Mehrere der Bilder sind sehr passend, insbesondere das auf Folie 3, bei dem die dreifache Ablehnung grafisch dargestellt wird (der Acker, die Ochsen, die Ehefrau).
• Die Folien sind gut strukturiert. Auf Folie 4 wird die Reaktion des Herrn in drei Schritten dargestellt (in meiner Gliederung gab es allerdings vier Reaktionen). Auf Folie 5 werden die drei Bedingungen der Nachfolge schön visualisiert.
• Die Darstellung auf Folie 7 passt nicht wirklich. Ich bin nicht sicher, warum hier ein Pyramidendiagramm verwendet wurde.
• Auch wenn man sicher noch einige Anpassungen vornehmen muss (z. B. Anpassung des Textes, der Gliederungen oder der Grafiken), ist es eine hervorragende Grundlage für eine Predigtpräsentation!

Meine abschließende Präsentation

Die Grundlage einer Präsentation ist für mich natürlich nicht die exegetische Gliederung, sondern die homiletische Gliederung (Predigtgliederung). Auf dieser Basis habe ich dann eine neue Präsentation erstellt und überarbeitet, auch mit ein paar neu generierten KI-Bildern.

Es wird sichtbar, dass ich etliche Elemente beibehalten habe. Es ist keine perfekte Präsentation – teilweise ist zu viel Text auf den Folien, wodurch die Schriftgröße zu klein geworden ist. Insgesamt ist das für mich aber ein gutes Ergebnis. Ich denke, ich werde weiter damit arbeiten, auch wenn die Credits meiner kostenlosen Version langsam ablaufen. Wer sich über diesen Affiliate Link kostenlos anmeldet, bekommt 200 Credits extra – und ich dann ebenfalls. 🙂

Fazit: KI als Unterstützung, nicht als Ersatz

KI kann helfen, eine visuelle Unterstützung für Predigten zu erstellen. Die Kernarbeit – das Studieren, Verstehen und Anwenden von Gottes Wort – bleibt unsere Verantwortung. Besonders hilfreich ist eine KI-generierte Präsentation, wenn es darum geht, eine visuelle Struktur zu schaffen, komplexe Zusammenhänge zu veranschaulichen oder ansprechende Grafiken schnell zu erstellen. Gerade für Personen, die wenig Erfahrung mit Design haben oder unter Zeitdruck stehen, kann KI eine wertvolle Unterstützung sein. Wichtig: Eine schöne Präsentation kann eine Predigt ergänzen, aber sie kann sie nicht ersetzen.

Der Beitrag KI in der Predigtvorbereitung: Präsentationen erschien zuerst auf Jakobs Blog.

Gerade in meinem letzten Blog-Beitrag hatte ich geschrieben, wofür ich ChatGPT nutze. Die erwähnten Anfragen habe ich direkt mal mit der KI von Bibleserver getestet. Das Ergebnis ist tatsächlich von ähnlicher Qualität – was wohl daran liegen dürfte, dass Bibleserver ebenfalls auf OpenAI zurückgreift.

Ein paar Beobachtungen

• Wenn nach Bibelversen gefragt wird, werden diese genannt und kommentiert. Praktisch ist, dass sie direkt verlinkt werden. Per Mausklick kann man sich die Passagen direkt bei Bibleserver anzeigen lassen und sieht dann auch den Kontext.
• Grundsätzlich wird die Luther Übersetzung (2017) verwendet. Man kann die KI allerdings auch um eine andere Übersetzung bitten und bekommt die dann angezeigt. Die Verlinkung geht aber immer zur Luther Übersetzung. Das Projekt ist ja noch in der Beta-Phase, ich vermute, dass sie das noch anpassen werden.
• Am Ende der Antwort wird immer eine Rückfrage gestellt. Vermutlich, um sicherzustellen, dass man nicht nur die KI denken lässt, sondern auch selbst weiterdenkt.
• Auch Anfragen, die nicht direkt nach einem Bibeltext fragen, bekommt man beantwortet, z. B. die Frage nach dem Verständnis der Eucharistie nach dem katholischen Katechismus. Wenn sinnvoll werden passende Bibelstellen mit erwähnt (bei der oben genannten Anfrage wurde aber keine genannt).
• Der Fokus liegt auf Fragen zu biblischen oder theologischen Themen. Wenn man Fragen stellt, die damit nichts zu tun haben, wird man darauf hingewiesen. Bei einer solchen Frage bekam ich trotzdem eine Antwort und wurde dann freundlich aber bestimmt darum gebeten, mich wieder diesen Themen zu widmen.

Ich freue mich sehr darüber, dass Bibleserver jetzt auch KI gestützte Antworten liefert. Die Möglichkeiten sind einfach enorm. Klar gibt es die Gefahr, sein Bibelwissen „outzusourcen“, aber wie der Lateiner schon sagte: abusus non tollit usum. Ich bin gespannt, wie sich das Tool weiterentwickelt!

Ich ermutige jeden, das einmal auszuprobieren. Registrierter Nutzer sollte man bei Bibleserver ohnehin sein, da das einige Vorteile in der Nutzung mit sich bringt.

Ein Testfall

Für alle, die bisher noch kaum Berührung mit KI haben, hier mal eine Anfrage und die Antwort. Anhand von diesem Beispiel wird auch deutlich, dass die Frage nicht immer korrekt verstanden wird (in den meisten Fällen allerdings schon!). Kommunikationsschwierigkeiten soll es aber auch unter Menschen geben …

Nenne mir Verse aus dem biblischen Buch der Sprüche, in denen es darum geht, dass Konflikte angenommen werden müssen.

Das Buch der Sprüche enthält viele Weisheiten, die sich mit dem Umgang mit Konflikten und Streit befassen. Hier sind einige Verse, die darauf hinweisen, dass Konflikte angenommen und weise gehandhabt werden sollten:

1. Sprüche 15,1: „Eine sanfte Antwort wendet den Zorn ab, aber ein verletzendes Wort erregt Grimm.“ Dieser Vers zeigt, dass der Umgang mit Konflikten durch sanfte und weise Worte den Zorn besänftigen kann.

2. Sprüche 17,14: „Der Anfang eines Streites ist wie das Öffnen eines Dammes; lass ab vom Streit, ehe er heftig wird.“ Hier wird darauf hingewiesen, dass es klug ist, Konflikte frühzeitig zu erkennen und zu entschärfen, bevor sie eskalieren.

3. Sprüche 19,11: „Klugheit macht den Menschen langsam zum Zorn, und es ist ihm eine Ehre, Vergehungen zu übersehen.“ Dieser Vers betont die Weisheit und Ehre, die darin liegt, nicht sofort auf Provokationen zu reagieren und Vergehen zu übersehen.

4. Sprüche 20,3: „Ehre ist es für den Mann, vom Streit abzulassen; jeder Narr aber fängt Streit an.“ Hier wird die Weisheit und Ehre betont, die darin liegt, Konflikte zu vermeiden oder zu beenden.

5. Sprüche 26,20: „Wo kein Holz mehr ist, erlischt das Feuer; und wo kein Verleumder ist, hört der Streit auf.“ Dieser Vers zeigt, dass das Vermeiden von Verleumdung und Klatsch dazu beitragen kann, Konflikte zu beenden.

Diese Verse aus den Sprüchen ermutigen dazu, Konflikte weise und besonnen anzugehen und nach Möglichkeiten zu suchen, sie zu entschärfen oder zu vermeiden.

Gibt es einen dieser Verse, der dich besonders anspricht oder dir in einer aktuellen Situation helfen könnte?

Ich meinte Verse, die dazu ermutigen, Konflikte proaktiv anzugehen, es ist ja nicht immer weise, ihnen aus dem Weg zu gehen oder sie direkt zu beenden.

Verstehe, du suchst nach Versen, die dazu ermutigen, Konflikte proaktiv und konstruktiv anzugehen. Hier sind einige Verse aus den Sprüchen, die diesen Ansatz unterstützen:

1. Sprüche 27,5: „Besser offene Zurechtweisung als Liebe, die verborgen bleibt.“ Dieser Vers betont, dass es besser ist, Konflikte offen anzusprechen und zu klären, anstatt Probleme unausgesprochen zu lassen.

2. Sprüche 28,23: „Wer einen Menschen zurechtweist, wird schließlich mehr Gunst finden als der, welcher mit der Zunge schmeichelt.“ Hier wird darauf hingewiesen, dass ehrliche und konstruktive Kritik langfristig zu besseren Beziehungen führen kann als oberflächliche Schmeichelei.

3. Sprüche 24,26: „Er gibt einen Kuss auf die Lippen, der richtige Worte spricht.“ Dieser Vers unterstreicht die Wichtigkeit ehrlicher und direkter Kommunikation, die zu einer positiven und respektvollen Beziehung führt.

4. Sprüche 27,17: „Eisen wird durch Eisen geschärft, und ein Mann schärft das Angesicht seines Nächsten.“ Dieser Vers zeigt, dass durch konstruktive Auseinandersetzungen und gegenseitige Herausforderung beide Parteien wachsen und sich verbessern können.

Diese Verse ermutigen dazu, Konflikte nicht zu vermeiden, sondern sie offen und ehrlich anzugehen, um langfristig gesunde und starke Beziehungen zu fördern.

Wie gehst du normalerweise mit Konflikten um? Gibt es eine Situation, in der du diese Weisheiten anwenden könntest?

Hier gibt es einen Einblick

Der Beitrag Bibelstudium mit KI erschien zuerst auf Jakobs Blog.

Im Zuge der Umstellung habe ich auch mal alle meine Tagebuch-Einträge der vergangenen Jahre gesammelt und importiert. Vorher waren sie verstreut an verschiedenen Orten. Hier eine kurze Geschichte von meinem Tagebuch und mir.

September 2012 bis Januar 2013: Handschriftlich

Mein erster Eintrag ist auf den 24.09.2012 datiert (damals noch handschriftlich in einem Moleskine-Notizbuch – die handschriftlichen Beiträge habe ich allerdings noch nicht in Obsidian importiert). In diesen Tagen habe ich hautsächlich kurze Notizen und Gebetsanliegen aus meiner Stillen Zeit notiert. Teilweise sind auch Tagesplanungen enthalten. Das war die Zeit, in der ich an meiner Masterarbeit saß. Unser erster Sohn war bereits geboren. Damals war es mir offensichtlich besonders wichtig, die frühen Morgenstunden vor der Arbeit vorauszuplanen, um mit meiner Masterarbeit vorwärtszukommen.

Februar 2013 bis Januar 2015: Evernote (406 Notizen)

Hier habe ich angefangen, etwas strukturierter Tagebuch zu führen. Zu Anfang habe ich mir Ort und Zeit notiert, dann einen kurzen Gedanken zu meiner Bibellese. Anschließend habe ich die Ereignisse des Vortags reflektiert. Ab Oktober 2013 hatte ich dann verschiedene Leitfragen zu den Kategorien (1) Bibellese, (2) Rückblick, (3) Jetzt, (4) Heute.

Januar 2015 bis Dezember 2018: Day One (739 Notizen)

Die Grundstruktur blieb hier erst einmal gleich. Nur hatte ich mit Day One eine App, die explizit fürs Schreiben von Tagebuch-Einträgen konzipiert wurde. Das bedeutet weniger Ablenkung und mehr Konzentration aufs Wesentliche. Teilweise habe ich auch ein Foto des Tages eingefügt. Es sind ein paar schöne Erinnerungen dabei.

Januar bis September 2021 Roam Research (96 Notizen)

Im Januar 2019 habe ich nach vielen Jahren wieder begonnen, mit einem physikalischen Tagesplaner zu arbeiten. Hier ging es viel stärker um Planung, statt um Reflexion. In dem Zusammenhang habe aber auch damit aufgehört, Tagebuch-Einträge zu schreiben. Erst zwei Jahre später habe ich wieder angefangen – inspiriert von den Daily Notes von Roam Research. Fürs Tagebuch habe ich mich hier meist relativ kurz gefasst, ein Gedanke aus meiner Bibellese und dann wenige Sätze zum Vortag. Über den Tag hinweg kamen dann auch andere Notizen hinzu.

September 2021 bis… (6 Notizen)

Ok, seit dem Umstieg ist erst eine Woche vergangen. Aktuell orientiere ich mich wieder an fünf Überschriften: (1) Notizen: werden den ganzen Tag über gefüllt. (2) Aufgaben: hier notiere ich mir die 2-3 wichtigsten Aufgaben für den Tag. (3) Andacht: Entweder ein zentraler Bibelvers aus meiner Stillen Zeit oder ein kurzer Gedanke dazu. (4) Tagebuch: Hier reflektiere ich die Ereignisse des Vortags. (5) Dank: Wofür kann ich dankbar sein?

Mein Fazit

Tagebuch-Einträge haben mich jetzt schon viele Jahre über begleitet. Sie enthalten bei mir äußerst selten tiefgründige Gedanken. Sie helfen mir aber bei der persönlichen Reflexion der vergangenen Ereignisse. Sie zwingen mich, zu formulieren, was ich aus meiner Bibellese mitnehmen will. Und sie helfen mir, bewusst in den Tag zu starten. Deswegen schreibe ich auch grundsätzlich früh morgens statt spät abends.

Die Art des Tagebuchs ist eigentlich völlig egal. Aber ich würde jeden ermutigen, damit zu starten. Und wenn es auch nur 1-2 Sätze sind, die man notiert. Mit Obsidian (analog mit Roam) funktioniert es für mich optimal, die Tagebuch-Einträge mit anderen Notizen zu verbinden, die ich mir den Tag über mache. So habe ich alles gesammelt an einem Ort.

Der Beitrag 9 Jahre Tagebuch: Ein persönliches Fazit erschien zuerst auf Jakobs Blog.

Mit diesem Anliegen schließt Johannes seinen zweiten Brief ab. Aber was hätte Johannes geschrieben, wenn er die heutigen technischen Möglichkeiten gehabt hätte? Auch mit der besten Technik lässt sich die Distanz nicht völlig überbrücken. In diesen Tagen leben wir zwar möglicherweise räumlich nah beieinander, aber treffen können wir uns trotzdem nicht. Ich sehne mich nach dem Tag, an dem wir uns als Gemeinde wieder versammeln können. Und diese Sehnsucht ist ganz normal denke ich. Aber bis dahin sollten wir die technischen Möglichkeiten nutzen, um in Kontakt miteinander zu bleiben. Schreibe mal wieder einen Brief. Rufe andere an. Oder, noch besser, triff dich per Video-Konferenz mit anderen.

Was Gottesdienste angeht, gehen Gemeinden gerade unterschiedliche Wege. Einige streamen Online-Gottesdienste, andere verzichten darauf. Aber ganz unabhängig vom Sonntagmorgen ist es wichtig, in persönlichem Kontakt zu bleiben. Es geht nicht bloß um Konsum von geistlichen Inhalten, es geht um Gemeinschaft. Ein paar konkrete Tipps:

Treffen als Gemeinde

Als kleinere Gemeinde kann man sich komplett versammeln. Wir haben das letzte Woche das erste Mal gemacht und wiederholen das morgen. Zoom ist meiner Ansicht nach das beste Programm dafür. Es bietet eine bessere Bildqualität als es die Alternativen tun und es können sich sogar Teilnehmer per Telefon dazuschalten, wenn sie keinen Computer / kein Internet besitzen (vor allem ältere Geschwister). Wichtig ist, dass es einen Moderator und einen festgelegten Ablauf gibt. Es können sich durchaus mehrere Personen beteiligen, aber wenn so ein Treffen ungeplant ist, wird es zu durcheinander wenn, eine kritische Größe überschritten ist. Musikalische Beiträge sind nur dann sinnvoll, wenn die Musiker zusammen an einem Ort sind (als Familie z. B.) und nur ihr Mikrophon angeschaltet ist. Alle anderen können dann mit ausgeschaltetem Mikrophon mitsingen, sehen die anderen aber per Video. Ansonsten kann es auch bei minimaler Zeitverzögerung zum Stimmenwirrwarr kommen. Es ist ohnehin sinnvoll, wenn alle Personen ihr Mikro ausschalten, die gerade nichts beitragen. Für Treffen ab 3 Personen und über 40 Minuten kostet Zoom ein paar Euro. Die sind aber gut investiert.

Treffen als Kleingruppe

Auch hier ist es (wie in jeder Kleingruppe) sinnvoll, wenn es eine Person gibt, die die Leitung übernimmt. Allerdings braucht man keinen festgelegten Ablauf. In kleineren Gruppen ist auch eine Gebetsgemeinschaft kein Problem. Da es gerade wenig Alternativen zur Gestaltung der Abende gibt, vielleicht eignet sich gerade diese Zeit dazu, in der Gemeinde für Kleingruppen zu werben oder sogar neue zu starten? Gut möglich, dass die ein oder andere Person auch in der Zeit nach Corona dabei bleibt.

Vielleicht hätte Johannes in der heutigen Zeit folgendes geschrieben: „Ich hoffe, bald zu euch zu kommen und persönlich mit euch zu reden. Aber bis dahin, wann können wir uns per Video sehen?“ In jedem Fall, nutzt die technischen Möglichkeiten und pflegt Gemeinschaft.

Wir lernen hier gerade alle. Wenn du Ergänzungen oder Anmerkungen hast, schreibe gerne einen Kommentar.

Der Beitrag Gemeindeleben in Zeiten von Corona erschien zuerst auf Jakobs Blog.

Möglichkeiten von Notion

Vor kurzem bin ich auf die App Notion gestoßen und experimentiere seit ein paar Wochen damit herum. Notion gefällt mir außerordentlich gut und könnte Evernote in Zukunft wenigstens für einige Aufgaben ersetzen. Notion stellt wesentlich mehr Möglichkeiten zur Verfügung, Inhalte strukturiert abzulegen und miteinander zu verknüpfen. Das erfordert mehr Arbeit beim ablegen, fördert dafür aber die Übersichtlichkeit.

Für einzelne Bereiche kann man Seiten gestalten und stellt so zusammen, was auch zusammengehört. Die Möglichkeiten zur Gestaltung einzelner Notizen bei Evernote sind sehr begrenzt. Das wird z. B. schnell sichtbar, wenn man mit Tabellen arbeiten möchte. Bei Notion werden Tabellen als Datenbanken angelegt. Die erzeugte Tabelle ist im Grunde nur eine Ansicht der Datenbank. So kann man mit unterschiedlichen Datentypen arbeiten (Text, Daten, Labels…), sich die Tabelle unterschiedlich sortieren lassen oder weitere Ansichten erzeugen.

Man kann außerdem aus einer großen Auswahl von Seitenvorlagen schöpfen, die andere Nutzer bereitgestellt haben. Die Vorlagen kann man dann für seine Zwecke entsprechend anpassen.

Schwachstellen von Notion

Ich werde weiterhin mit Notion experimentieren und denke, dass es Evernote für mich, wie oben beschrieben, in einigen Bereichen ablösen wird. Notion hat allerdings auch ein paar Schwächen und es bleibt abzuwarten, wie sich die App weiter entwickeln wird. Die Suchfunktionen von Evernote sind weiter entwickelt, das Hinzufügen neuer Notizen ist dort einfacher, und Notion hat zum aktuellen Zeitpunkt noch keine deutsche Benutzerumgebung. Für die Ablage einfacher Notizen bleibt Evernote bei mir bis auf Weiteres erste Wahl, während ich Notion für einzelne Bereiche weiter ausbauen werde.

Zum Thema Datenschutz

Zum Schluss noch ein Hinweis zum Datenschutz. Evernote und Notion sind ja US-amerikanische Firmen und ihre Server liegen außerhalb der EU. Ich bin hier kein Experte kann keine rechtssichere Auskunft geben. Evernote bekennt sich allerdings zur DSGVO und bietet einen Auftragsverarbeitungsvertrag an. Näheres kann man hier finden. Ähnliches gilt für Notion, die Teil des EU-US Privacy Shield sind. Auch sie bieten einen Auftragsverarbeitungsvertrag an (siehe hier). Mit sensiblen Daten sollte man natürlich grundsätzlich vorsichtig sein und sich im Zweifelsfall rechtlichen Rat einholen.

Der Beitrag Notizen und Dokumente verwalten – Eine Alternative zu Evernote erschien zuerst auf Jakobs Blog.

1. Die Hürde bei Englisch ist wesentlich niedriger

Viele Deutsche tun sich schwer mit Konversationen in englischer Sprache. Die Grundlagen sind in der Regel aber vorhanden – nur eben etwas eingerostet. Auf ein ordentliches Niveau zu kommen, ist mühsam. Wesentlich schwieriger ist es allerdings, ein gutes Griechisch-Niveau zu erreichen. Und ein bisschen Griechisch ist oft gefährlicher als gar kein Griechisch. Manch einer bildet sich schnell ein, die Sprache zu beherrschen und leitet ausgefallene Auslegungen aus dem Bibeltext ab. Hier ist Vorsicht geboten (Buchempfehlung: Stolpersteine der Schriftauslegung von D. A. Carson).

2. Englisch ermöglicht den Zugang zu wesentlichen Ressourcen

Wer Griechisch beherrscht, bekommt Zugang zu guten exegetischen Bibelkommentaren. Und es gibt durchaus gute im deutschsprachigen evangelikalen Bereich (allen voran die Reihe Historisch-Theologische Auslegung). Etliche sind allerdings nur in englischer Sprache verfügbar. Ich denke z. B. an meine wertvollsten Kommentarreihen, die ZECNT-Reihe und die BECNT-Reihe. Auch wer viele Jahre lang Griechisch gelernt hat, sollte seine Auslegung des Bibeltextes mit guten Kommentaren abgleichen. Und was nützt es einem dann, wenn einem die zum großen Teil wieder nicht zugänglich sind?

3. Es gibt Gute Software für die Arbeit mit den Ursprachen

Bibelsoftware wie Logos ermöglicht den Zugang zur griechischen Sprache auch für Laien. So bietet Logos die Lutherübersetzung und die Schlachter 2000 mit Lemmatisierung an (die Einheitsübersetzung und die Elberfelder sollen folgen). Das heißt, dass jedes Wort in der Übersetzung mit dem Wort in der Ursprache verknüpft ist. So kann man auch ohne Kenntnis der Ursprachen Rückschlüsse auf die Grammatik ziehen, einfache Wortstudien durchführen oder Wörterbücher benutzen.

Mein Fazit

Ich möchte ganz sicher niemanden von der Beschäftigung mit den Ursprachen abhalten. Im Zweifelsfall würde ich aber jedem dazu raten, sich erst der englischen Sprache zu widmen. Es gibt Kurse und Apps zum Lernen von Sprachen. Wenn man über die nötigen Grundkenntnisse verfügt, lernt man meiner Erkenntnis nach aber am besten in der Praxis. Wer Buchvorschläge sucht, wird auf meinem Blog fündig werden. Wer theologisch interessiert ist und sich gerne Audio-Inhalte anhört, dem empfehle ich biblicaltraining.org. Hier kann man ganze Seminare kostenlos anhören, die von erstklassigen Dozenten gehalten werden. Reinhören lohnt sich!

Der Beitrag Drei Gründe, warum Englisch für einen Prediger wichtiger ist als Griechisch erschien zuerst auf Jakobs Blog.

PrayerMate

Wie oft habe ich mir schon vorgenommen, regelmäßig für etwas zu beten – und habe es dann doch aus dem Blick verloren. Dabei geht es nicht nur um Nebensächlichkeiten, sondern Menschen und Dinge, die mir wichtig sind. Seit ich 2016 einen Artikel von Tim Challies las, funktioniert das wesentlich besser. Seitdem nutze ich (fast) täglich die App PrayerMate. PrayerMate funktioniert im Grunde wie ein Karteikasten. Die verschiedenen Fächer des Kastens bilden verschiedene Kategorien fürs Gebet. Jeden Tag kann ich dann eine beliebige Anzahl an Karten einer Kategorie nehmen, für sie beten, und sie anschließend am Ende des Fachs platzieren.

Meine Kategorien lauten (1) Persönliches, (2) Meine Frau, (3) Meine Kinder, (4) Meine Familie, (5) Der Leitungskreis der Gemeinde, (6) Die Gemeindeglieder, (7) Akute Anliegen, (8) Besondere Personen, (9) Gemeinden und Mission. In diesen Kategorien sind verschiedene Anliegen oder Personen hinterlegt. Jeden Tag kann ich für 1-2 davon beten (die Anzahl ist bei den Kategorien festgelegt). Wenn ich jeden Tag für zwei Haushalte meiner Gemeinde bete, ist z. B. sichergestellt, dass ich jeden Monat für jeden einmal gebetet habe. Mir hilft das sehr, mein Gebet zu organisieren. PrayerMate ist kostenlos und sowohl für iOS als auch für Android verfügbar.

Beten mit der Bibel

In seinem Buch Praying the Bible beschreibt Donald Whitney, wie man die Bibel als Grundlage für das eigene Gebet nutzen kann. Man liest einen Bibeltext Vers für Vers durch, macht sich die Anliegen zu eigen und wendet sie auf den eigenen Kontext an. Besonders die Psalmen eignen sich dafür, aber auch die anderen Bücher der Bibel. So kommt Abwechslung ins eigene Gebetsleben und so ist gewährleistet, dass man auch für die Dinge betet, die Gott am Herzen liegen. In diesem kleinen Video beschreibt er seine Methode selbst.

Der Beitrag 2 Hilfen fürs Gebet erschien zuerst auf Jakobs Blog.

Theologie

The Table Podcast: Dieser Podcast gehört zum Hendricks Center des Dallas Theological Seminary und wird in den meisten Fällen von Darrell Bock moderiert. Thematisch dreht er sich um Fragen der Theologie und Kultur. Oft sind interessante Gesprächspartner zu Gast.

Church Grammar: Brandon Smith ist Assistant Professor of Theology and New Testament an der Cedarville University. Bis vor kurzem moderierte er zusammen mit Travin Wax auch den Word Matters-Podcast, der leider nicht mehr weitergeführt wurde. In Church Grammar geht es um ganz verschiedene theologische Themen, die sehr von den Gästen abhängen. In der Vergangenheit waren z. B. Thomas Schreiner, Michael Bird oder Patrick Schreiner mit dabei. In der aktuellen Folge geht es um Theological Interpretation and Pastor Theologians mit Kevin Vanhoozer.

Gemeinde

Pastors’ Talk: Dieser Podcast ist von 9Marks und wird von Jonathan Leeman und Mark Dever moderiert. Die Gespräche werden im Dialog geführt. Es geht um praktische Aspekte des christlichen Lebens und des pastoralen Dienstes.

Preaching and Preachers: Der Gastgeber dieses Podcasts ist Jason Allen, President des Midwestern Baptist Theological Seminary. Wie der Name des Podcast schon sagt, geht es ums Predigen. Oft stellen Gäste ihr Bücher vor, die sie über einen Aspekt des Predigens geschrieben haben.

Making Disciples: Hier geht es um gelebte Jüngerschaft in der Gemeinde. Gastgeber ist Robby Gallaty, Pastor und Gründer von Replicate Ministries.

Leiterschaft

Rainer on Leadership: Thom Rainer war viele Jahre lang President von Lifeway Christian Resources. Vor kurzem gründete er Church Answers, eine Online-Community für Gemeindeleiter. Rainer gibt praktische Ratschläge für die Leitung einer Gemeinde. Moderator ist Jonathan Howie, Director of Strategic Initiatives bei LifeWay.

Lead to Win: Michael Hyatt war lange Zeit CEO des christlichen Verlags Thomas Nelson. Seit einigen Jahren leitet er sein eigenes Unternehmen, das sich dem Thema Leiterschaft und Produktivität widmet. Darum geht es auch in seinem Podcast, den er zusammen mit einer seiner Töchter aufnimmt. Der Podcast ist nicht explizit christlich, vermittelt aber gute Prinzipien.

Choiceology: In diesem Podcast geht es darum, gute Entscheidungen zu treffen. Die Wharton-Professorin Katy Milkman spricht über die psychologischen Hintergründe häufiger Entscheidungs-Fehler. In der aktuellen Folge wird z. B. erklärt, warum es in den meisten Aufzügen Knöpfe zum Schließen der Türe gibt, auch wenn diese in der Regel überhaupt nicht mit der Steuerung des Aufzugs verbunden sind.

Der Beitrag 8 hörenswerte Podcasts erschien zuerst auf Jakobs Blog.

Die unterschiedlichen Projekte sind ganz links abgebildet. Daneben folgt eine Übersicht aller Texte im ausgewählten Ordner. Im Zentrum steht der Text. Am rechten Rand kann ich Schlagworte vergeben, Ziele definieren (z. B. Wortanzahl) oder Bilder hinterlegen (z. B. ein Beitragsbild). Der Text selbst ist ganz einfach gehalten. Einfache Sternchen vor und nach einem Ausschnitt setzen den Text kursiv, doppelte Sternchen fett usw. Auch Links zu anderen Websites können hinterlegt werden. Auf Formatierungsfragen darüber hinaus wird aber bewusst verzichtet. Wenn ich nur am Text arbeite, sieht das so aus.

Ist der Schreibvorgang abgeschlossen, kann der Text in unterschiedliche Formate exportiert werden (auch als Word-Datei oder als PDF). Interessant für Blogger: der Text kann auch direkt als Blog-Beitrag veröffentlicht werden.

Ja, ich nutze Microsoft Word auch heute noch gelegentlich. Für manche Zwecke ist es unabkömmlich. Ich schreibe aber wesentlich lieber mit Ulysses. Aktuell ist das Programm übrigens im Angebot erhältlich. Als neuer Nutzer zahlt man im ersten Jahr (Abo-Modell) nur die Hälfte. Leider ist Ulysses nur für Apple-Produkte verfügbar. Wer Windows nutzt, könnte es mal mit Scrivener versuchen. Damit habe ich vor ein paar Jahren meine Masterarbeit geschrieben und es ist vom Prinzip her ähnlich aufgebaut. Ulysses ist noch etwas schlanker aufgebaut – und meiner Meinung auch hübscher gestaltet.

Der Beitrag Ein Blick hinter die Kulissen: Wie ich Blog-Beiträge schreibe erschien zuerst auf Jakobs Blog.

Ich bin sicher nicht der Einzige, der sich damit schwer tut, die richtigen Prioritäten für den Arbeitsalltag zu setzen. In diesem Beitrag möchte ich drei Tools vorstellen, die mir Orientierung geben.

Todoist

Todoist ist das Tool meiner Wahl, wenn es um die Verwaltung meiner Projekte geht. Todoist ist cloudbasiert und plattformübergreifend. Ich nutze es sowohl auf meinem Laptop als auch auf meinem Smartphone. Auf der obersten Ebene unterscheide ich zwischen meinen unterschiedlichen Verantwortungsbereichen (Gemeinde, Evangelium für Alle, Privat), die farblich unterschiedlich dargestellt werden. Darunter sind die einzelnen Projekte zu finden, an denen ich arbeite – teilweise verschachtelt wenn es größere Projekte sind. Aufgaben, die ich sofort und in wenigen Minuten erledigen kann, brauche ich nicht bei Todoist zu hinterlegen. Ansonsten landet hier alles, was zu tun ist. Für terminierte Aufgaben erstelle ich teilweise Erinnerungen. Tim Challies’ Do More Better bietet übrigens eine hervorragende Einführung in die Planung mit Todoist. Im Bonusmaterial ist auch eine kleine Anleitung für die Einrichtung enthalten.

Fantastical

Mein zweiter Begleiter ist der digitale Kalender. Ich arbeite hier mit Fantastical. Fantastical ist leider nur für Apple-Geräte verfügbar. Der Kalender liegt aber ohnehin bei Google und ist lediglich bei Fantastical integriert. Fantastical bietet ein paar zusätzliche Möglichkeiten. Im Grunde tut es aber auch der normale Google-Kalender. Hier habe ich alle Termine hinterlegt. Meine Frau hat ebenfalls Zugang zu meinem Google-Kalender. Das ist sehr hilfreich wenn es um Terminabsprachen geht. Der Google-Kalender lässt sich im Grunde auch mit Todoist verknüpfen. Ich halte den Kalender aber lieber schlank und mag es nicht, wenn alle terminierten kleineren Aufgaben von Todoist im Kalender erscheinen. Deshalb trage ich Termine lieber doppelt ein wenn es sein muss.

10-Minute-Planner

Lange Zeit habe ich auch im Alltag mit Todoist gearbeitet. Seit ein paar Monaten arbeite ich aber wieder mit einem ganz analogen Planer, dem 10-Minute-Planner, mit dem ich sehr zufrieden bin. Äußerlich betrachtet, ist der glitzer-look auch des schwarzen Modells nicht ganz mein Ding, ich kann aber gut damit leben. Und die inneren Werte überzeugen mich absolut.

Während alle meine Projekte in Todoist gelagert sind, nutze ich den 10-Minute Planer für den Alltag. Der Planer enthält Seiten für sechs Monate. Auch hier ist eine doppelseitige Monatsansicht in Kalenderform zu finden. Wesentlich wichtiger für mich sind aber die Seiten für die Wochen- und Tagesplanung. In der Regel Sonntagnachmittag nehme ich mir ca. eine halbe Stunde Zeit und plane die Woche. Ich lege die wichtigsten Aufgaben fest und schaue, was an den jeweiligen Wochentagen zu tun ist. Jeden Morgen brauche ich dann 5-10 Minuten, um die Aufgaben für den Tag festzulegen. Während dieser Zeit sind auch Todoist und Fantastical geöffnet, während des Tages selbst nutze ich dann aber fast ausschließlich den Planer. Die wichtigsten Aufgaben werden entsprechend periodisiert dargestellt. Es gibt außerdem je eine kleine Spalte für den Tagesplan, schnelle Aufgaben und Notizen.

Ich probiere immer mal etwas Neues wenn es um Tools und Apps geht. Ich habe aber aktuell das Gefühl, mit diesem System sehr gut zu fahren. Welche Tools nutzt du zur Tagesplanung? Es würde mich freuen, von dir zu hören. Schreibe gerne einen Kommentar oder schreibe mit über das Kontaktformular.

Der Beitrag Meine drei wichtigsten Tools für die Tagesplanung erschien zuerst auf Jakobs Blog.