Herzlichen Dank für deinen Beitrag, Samuel. Ich freue mich immer über Reaktionen. Zwei Punkte dazu.

Die Situation in der Schweiz ist etwas anders als die in Deutschland. In der Schweiz gibt es ja mehr direkte Demokratie, also mehr Volksentscheide. So ist es ja in eurem Fall normal, dass das Volk mehr direktes Mitspracherecht hat. In Deutschland bestimmen nun mal gewählte Repräsentanten. Ich bin nicht sicher, wie sich das auf Beschlüsse im Zuge von Corona auswirkt.

Obwohl die Entscheidungen in Deutschland von gewählten Repräsentanten auswirkt, ist es völlig in Ordnung (sogar gewünscht!), wenn Bürger ihre Meinung kundtun – auch warnen, wenn sie das Gefühl haben, dass sich die Dinge in eine ungute Richtung entwickeln. Ich wollte mit meinem Beitrag auf keinen Fall dazu aufrufen, alles passiv abzunicken. Und die beiden „Pauschal-Vorwürfe“ würde ich auch nicht auf alle anwenden, die sich in irgendeiner Hinsicht regierungskritisch äußern. Manchmal muss man das als Christ, da bin ich ganz bei dir. Ich sehe nur die Gefahr, dass Evangelikale in vielen Fällen anfällig für Stimmungsmacher sind und zu wenig informiert und reflektiert reagieren. Es gibt ein grundsätzliches Misstrauen Mainstream-Medien gegenüber. Dass die häufig selektiv berichten und auch von ihrer (in der Regel nicht-christlichen) Weltanschauung geprägt sind, ist mir klar. Aber ich wäre zurückhaltend damit, Medien und Regierung von vornherein schlechte Absichten zu unterstellen.

Ich meine, dass die zugrundeliegende Frage anders gestellt werden muss: Steht der Souverän (das Volk) hinter dem, was die gewählten Volksvertreter entscheiden? Ist der Protest ein Zeichen, dass wir neben der Corona- auch eine Demokratie-Krise haben? Politische Entscheide mit so weitreichenden Konsequenzen bedürfen einer gesunden und echten Mehrheit in einer Demokratie. Wer bezahlt die Milliarden an Kosten, die gerade täglich angehäuft werden? Wer trägt die Verantwortung für die Folgen des Lockdowns, die noch unklar sind. Hierbei geht es nicht nur um persönliche Ängste, sondern um Verantwortung. Ich halte es für Bürgerpflicht, politische Entscheide mitzutragen – und wo ich begründet nicht einverstanden bin, auch ein Veto einzulegen. Die beiden Pauschal-Vorwürfe im Beitrag scheinen mir diesbezüglich nicht wirklich relevant. Es kann sein, dass sie für einige Menschen zutreffen. Doch für mich gibt es triftigere Beweggründe, vermehrt politisch aktiv zu sein – bewusst als Christ, dem das Gemeinwohl wichtig ist.

Merci für die Anregung durch den Blog und mit einem Gruss aus der Schweiz.